Brasil: trem-bala? Trem convencional? Ou nenhum trem?

O clima de ebulição política em que vive o Brasil chegou ao trem. Que ainda nem existe. Segundo a agência EFE, o senador (e candidato presidencial) Aécio Neves exigiu que o governo federal "arquive o projeto do trem de alta velocidade". Ele afirmou que gastar 35 bilhões de reais para ligar Campinas, São Paulo e o Rio com um trem de alta velocidade nesse momento de crise é "desatino". E sugeriu que esse dinheiro seja gasto em serviços urbanos de metrô e ônibus.

É difícil pensar nesse assunto sem despertar paixões partidárias. Mas o TAV desperta controvérsia até dentro do governo federal. E esse debate está sendo ignorado. O Brasil precisa decidir o que fazer. São essas as principais possibilidades: 
a) investir no TAV (trem-bala) Campinas-SãoPaulo-Rio de Janeiro
b) desistir do TAV e investir em transporte urbano
c) desistir do TAV e investir em trens regionais
d) desistir do  TAV e não investir em transporte, destinando esse dinheiro para outros fins.

Qual a sua opção? Este blog vai manter uma enquete (ao lado) para saber a opinião dos leitores.